Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2018 г. по делу N СИП-379/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280), общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 06.09.2018);

от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" - Езерская Ю.А., Бахтыозин Д.Н., Ахаминов В.Ю. (по совместной доверенности от 05.03.2018).

от общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" - Аверин Юрий Петрович - (Генеральный директор - паспорт 45 07 274666).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 12.09.2018 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 23.08.2018 отзыв Роспатента на заявленные требования, 12.09.2018 письменные объяснения заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений.

Представители Роспатента и третьих лиц не возражали против приобщения к материалам дела письменных объяснений заявителя.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя.

Представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования.

Представители заявителя и третьих лиц не возражали против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель третьего лица ходатайствовал об объединении дел N СИП-340/2018, N СИП-341/2018, N СИП-360/2018, N СИП-379/2018, N СИП-361/2018 в одно производство.

Представители заявителя, Роспатента и третьего лица оставили разрешение ходатайства об объединении дел в одно производство на усмотрение суда.

Суд оставил рассмотрение ходатайства об объединении дел в одно производство до следующего судебного заседания.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования с приложениями.

Представитель заявителя возражал против приобщения к материалам дела приложений к отзыву третьего лица, против приобщения отзыва не возражал.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела отзыва третьего лица с приложениями.

Представитель третьего лица оставил разрешение ходатайства о приобщении к материалам дела отзыва с приложениями на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв третьего лица на заявленные требования с приложениями.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, разъяснен срок изготовления определения в полном объеме и срок обжалования настоящего определения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вынесение резолютивной части определения об отказе во вступление в дело третьего лица, обжалуемого в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 17 октября 2018 года на 17 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев