Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2018 г. N С01-862/2018 по делу N А14-15790/2017 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2017 по делу N А14-15790/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" (ул. Латненская, д. 9 А, оф. 301, г. Воронеж, ОГРН 1133668002104)

к обществу с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон"(ул. Зеленая, д. 1а, с. Семилуки, Семилукский район, Воронежская область, ОГРН 1113668015460)

об обязании прекратить использование товарного знака N 608839 и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" (далее - общество "Семилуки АгроСтройДон") об обязании прекратить использование товарного знака N 608839 и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, и приложенными к жалобе документами.

Решением от 25 декабря 2017 года Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-15790/2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018, исковые требования были удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Семилуки АгроСтройДон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

В нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба общества "Семилуки АгроСтройДон" подана непосредственно в суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Госпошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2017 года по делу N А14-15790/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 по тому же делу с приложенными к ней документами.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 06.09.2018 операция N 6.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Васильева