Суд по интеллектуальным правам в составе: судьи Кручининой Н.А.
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (Свердловский тракт, д. 5, оф. 216, Челябинск, Челябинская обл., 454008, ОГРН 1077448014687) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны этому товарному знаку, а также обязания аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Малышева Ольга Валентиновна (ОГРНИП 305760223600044).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.11.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны этому товарному знаку, а также обязания аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021.
Судебное заседание по рассмотрению заявления общества назначено на 01.11.2018 на 11 часов 30 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 21.09.2018 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области (http://samara.arbitr.ru), в сети "Интернет", техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 01.11.2018 в 11 часов 30 минут (время московское) в Арбитражном суде Самарской области отсутствует.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 01.11.2018 в 11 часов 30 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-431/2018 - отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2018 г. по делу N СИП-431/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
30.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
10.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
10.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018