Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2018 г. по делу N СИП-260/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Dr. Arabin GmbH & Co. KG (Alfred-Herrhausen-Page 44, 58455 Witten, Germany (DE))

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2018 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 100320 на промышленный образец "ПЕССАРИЙ".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Медицинское предприятие Симург" (Людникова пр-т, д. 13, ком. 413, Витебск, Республика Беларусь, 210023).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от компании Dr. Arabin GmbH & Co. KG - Герасимов Ю.В. (по доверенности от 22.01.2018);

от Роспатента - Ковылин М.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-398/41);

от закрытого акционерного общества "Медицинское предприятие Симург" - Пелих А.Н. (по доверенности от 07.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Dr. Arabin GmbH & Co. KG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.02.2018 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 100320 на промышленный образец "ПЕССАРИЙ".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Медицинское предприятие Симург".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2018 отложено предварительное судебное заседание на 21.09.2018, в связи с необходимостью предоставления времени представителям заявителя и Роспатента для подготовки письменной позиции с учетом представленного отзыва третьего лица.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела подлинника платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела подлинника платежного поручения.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, приобщил к материалам дела подлинник платежного поручения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству.

Представители лиц, участвующих в деле не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-260/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-260/2018 на 31 октября 2018 года на 16 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков