Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 308-ЭС18-16107 по делу N А32-22255/2009 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 308-ЭС18-16107

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала (истец, г. Краснодар) от 21.08.2018 N 003-38-19/1560 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2018 по делу N А32-22255/2009 Арбитражного суда Краснодарского края по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала (далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат" (далее - комбинат, г. Краснодар) о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге оборудования, транспортных средств (с учетом уточнения иска), установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 16.11.2009.

В связи с нарушением комбинатом условий мирового соглашения банк 29.11.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2009.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018, заявление банка удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2018 определение суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявления банка отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановление суда округа отменить, полагая выводы суда не согласующимися с обстоятельствами дела, нормами действующего законодательства и сложившейся судебной практикой, и оставить в силе определение суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта в связи с нарушением условий утвержденного мирового соглашения, содержавшего рассрочку исполнения комбинатом обязательств по договору об открытии кредитной линии, суд округа исходил из невозможности выдачи исполнительного листа по истечении срока на принудительное исполнение установленного мировым соглашением обязательства, который подлежал исчислению с даты окончания согласованного сторонами срока рассрочки (25.05.2012).

Иная оценка правоотношений, заложенная в доводах жалобы, не опровергает вывод судов о прекращении комбинатом добровольного исполнения мирового соглашения в 2012 году, о чем не мог не знать банк, обратившийся в суд только 29.11.2017 с заявлением о выдаче исполнительного листа, и по существу направлена на преодоления установленного законом срока принудительного исполнения гражданско-правового обязательства, ввиду чего не образует оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост