Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 310-ЭС18-14738 по делу N А23-7037/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 310-ЭС18-14738

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018 по делу N А23-7037/2014, по иску Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации городского округа "Город Обнинск" и обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Запад" о солидарном взыскании 17 915 300 руб. неосновательного обогащения, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора федерального государственного учреждения "Главное командование "Военно-Морского Флота", установил:

Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Министерства мотивировано следующим: первоначально поданная им жалоба возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 13.08.2018 со ссылкой на пропуск срока (1 день) на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении; между тем первоначальная жалоба была передана в почтовое отделение связи 30.07.2018 (последний день истечения срока подачи жалобы), что подтверждается почтовым штемпелем на списке почтовых отправлений о получении сотрудником отделения связи корреспонденции Министерства; отделение связи направило жалобу Министерства на следующий день и проставило на почтовой квитанции дату отправки - 31.07.2018.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Министерство заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в пределах установленного срока, доводы, приведенные в обоснование причин пропуска срока, подтверждены документально, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018 по делу N А23-7037/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева