Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 304-ЭС18-9098
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2018 N 304-ЭС18-9098 (2), вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы Лопатиной Ирины Владимировны (далее - заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2018 по делу N А03-3644/2017 Арбитражного суда Алтайского Края о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лопатина Дмитрия Михайловича (далее - должник), установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2018 N 304-ЭС18-9098 (2) заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При изготовлении данного определения в его вводной и резолютивной частях допущены опечатки в части указания заявителя кассационной жалобы, а именно: вместо "Лопатина Ирина Владимировна" ошибочно указано "индивидуальный предприниматель Лопатин Дмитрий Михайлович".
В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти опечатки подлежат исправлению, поскольку такое исправление не влияет на существо вынесенного определения и не изменит его содержания.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
внести исправления вводную и резолютивную части определения Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2018 N 304-ЭС18-9098 (2).
Вместо "индивидуальный предприниматель Лопатин Дмитрий Михайлович" читать "Лопатина Ирина Владимировна".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 304-ЭС18-9098 по делу N А03-3644/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18
30.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18
31.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
12.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18
28.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18
10.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18
09.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
11.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9631/17
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-253/18