Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 307-ЭС18-16926
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (истец) от 30.08.2018 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по делу N А56-2976/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2018 по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) о взыскании 19 845 206 руб. 98 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за период с 01.01.2016 по 31.10.2016, 12 233 375 руб. 94 коп. неустойки за период с 16.02.2016 по 25.10.2017, законной неустойки, начисленной с 26.10.2017 по дату погашения задолженности, (с учётом уточнения иска),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2017 иск удовлетворен в части взыскания 15 344 727 руб. 99 коп долга, 5 518 677 руб. 98 коп. неустойки.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2018, решение от 02.11.2017 изменено, иск удовлетворен в части взыскания 10 962 026 руб. 13 коп. долга, 3 210 018 руб. 17 коп. неустойки.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении иска.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии у общества (заказчик) обязанности оплачивать стоимость услуг по тем точкам поставки, расходы на содержание которых не учитывались регулирующим органом при определении НВВ компании (исполнитель) в целях утверждении соответствующего тарифа на 2016 год.
Доводы компании об отсутствии в ее действиях злоупотребления правом по приобретению спорных объектов электросетевого хозяйства, об учете регулирующим органом спорных точек при установлении тарифа, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 307-ЭС18-16926 по делу N А56-2976/2017
Текст определения официально опубликован не был