Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ Стартап" (ш. Волоколамское, д. 1, стр. 1, офис C VI-31, Москва, 125080, ОГРН 1167746284199) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 169627 на полезную модель, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 169627 на полезную модель,
и с приложенными к исковому заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ Стартап" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.06.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 169627 на полезную модель, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 169627 на полезную модель.
Заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Во вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью "ГринВин", что расценивается судом как ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в названном качестве.
Исходя из положений части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело, либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, суд усматривается наличие оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью "ГринВин" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ Стартап" от 27 сентября 2018.
2. Привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "ГринВин" (Полесский пр-д, д. 16, стр. 1, пом. I, ком. 37, Москва, 125367, ОГРН 1177746039294) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 29 октября 2018 года на 12 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "АРТВЕЙ Стартап" - оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу заявления, доказательства направления копии искового заявления и документов, приложенных к нему, в адрес третьего лица;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением материалов административного производства в отношении патента Российской Федерации N 169627;
обществу с ограниченной ответственностью "ГринВин" - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции; выписку из единого государственного реестра юридических лиц.
Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-647/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2018 г. по делу N СИП-647/2018 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был