Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мощиком Я.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан 450019, ОГРН 1110280024832) о признании незаконным действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" - Семёшин И.В. (по доверенности от 02.10.2018);
Сизова Л.Р. (по доверенности от 02.10.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138 незаконным.
В судебное заседание явились представители заявителя и Роспатента.
В судебном заседании суд, с учетом мнения представителей заявителя, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на заявления, поступивший до судебного заседания.
Кроме того в судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные документы относительно полномочий Травникова Д.В., представленные Роспатентом в судебном заседании.
В судебном заседании представителем общества заявлено ходатайство о фальсификации доказательств.
Судом разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Кроме того, судом разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В рамках проверки заявления о фальсификации доказательства суд предложил представителю Роспатента исключить из доказательственной базы документ, о фальсификации которого заявлено, однако представитель Роспатента отказался.
В порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях проверки заявления о фальсификации суд считает необходимым поставить вопрос о назначении судебной экспертизы в отношении подписи генерального директора Общества - Ибатуллина Азамата Валерьяновича, содержащейся в представленном Роспатентом заявлении о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138, а также печати Общества.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по делу N СИП-452/2018 с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для подготовки позиции относительно наличия или отсутствия необходимости назначения судебной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 19 ноября 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле представить перечень экспертных учреждений, которым может быть поручено проведение такой экспертизы, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, а также обеспечить поступление на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств, необходимых для проведения судебной экспертизы.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2018 г. по делу N СИП-452/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2018