Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
рассмотрев вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранному лицу Fumet Cosmetics, Ltd. (4 Pindou Egkomi 2409, Cyprus) в рамках дела СИП-451/2018 по исковому заявлению иностранного лица LUST LIMITED (1 Kells Place, rankton, Hamilton 3204, New Zeland) к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Дистрибюшн" (пр-д Одоевского, д. 2А, пом. VII, комн. 17, Москва, ОГРН 1147746064608) и иностранному лицу Fumet Cosmetics, Ltd. о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 239873,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
иностранное лицо LUST LIMITED (далее - компания LUST) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Дистрибюшн" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "LUST" по свидетельству Российской Федерации N 239873 в отношении всех товаров 3-го, 5-го, 16-го и услуг 35-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением от 27.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением от 17.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено иностранное лицо Fumet Cosmetics, Ltd. (далее - компания Fumet Cosmetics).
В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, компания зарегистрирована в качестве юридического лица на территории Республики Кипр, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела в суде, в материалах дела отсутствуют.
Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965, далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Республика Кипр.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения компании о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое договаривающееся государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Республики Кипр, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus).
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Республики Кипр судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 по делу N СИП-451/2018) компании Fumet Cosmetics, Ltd. (4 Pindou Egkomi 2409, Cyprus).
Руководствуясь положениями статей 73, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Направить в адрес компетентного органа Республики Кипр - Ministry of Justice and Public Order запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2018 по делу N СИП-451/2018 компании Fumet Cosmetics, Ltd. (4 Pindou Egkomi 2409, Cyprus).
2. Поручить компетентному органу Республики Кипр - Ministry of Justice and Public Order вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ компании Fumet Cosmetics, Ltd. (4 Pindou Egkomi 2409, Cyprus).
Адрес для направления корреспонденции Суду по интеллектуальным правам: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-451/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2018 г. по делу N СИП-451/2018 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018