Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - LUST LIMITED (1 Kells Place, rankton, Hamilton 3204, New Zeland) к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Дистрибюшн" (пр-д Одоевского, д. 2А, пом. VII, комн. 17, Москва, ОГРН 1147746064608) и иностранному лицу - Fumet Cosmetics, Ltd. (4 Pindou Egkomi 2409, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 239873,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Шибаев Р.А. (по доверенности от 05.07.2018);
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Дистрибюшн" - Цехмейструк В.А. (по доверенности от 10.09.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо - LUST LIMITED (далее - компания LUST) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Дистрибюшн" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "LUST" по свидетельству Российской Федерации N 239873 в отношении всех товаров 3, 5, 16-го и услуг 35, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением от 27.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением от 17.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено иностранное лицо - Fumet Cosmetics, Ltd. (далее - компания Fumet Cosmetics).
До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 08.10.2018, истец представил ходатайство (заявление) о замене ненадлежащего ответчика - общества на надлежащего - компанию Fumet Cosmetics. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал указанное ходатайство.
Представитель общества не возражал против его замены на надлежащего ответчика.
Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению заявления (ходатайства) истца о замене ненадлежащего ответчика.
Данное обстоятельство, в свою очередь, является в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отложения судебного разбирательства в целях предоставления ответчику - компании Fumet Cosmetics возможности уточнить свою правовую позицию.
Дата судебного заседания определена с учетом необходимости принять дополнительные меры к извещению указанного иностранного лица.
Руководствуясь статьями 47, 150, 151, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика иностранное лицо - Fumet Cosmetics Ltd.
2. Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Дистрибюшн" прекратить.
3. Отложить предварительное судебное заседание на 28.01.2019 в 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. Истцу предлагается представить доказательства направления (вручения) предложения заинтересованного лица надлежащему ответчику, а также доказательства направления (вручения) копии искового заявления с приложенными документами Fumet Cosmetics, Ltd.
5. Ответчику предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск с доказательствами его заблаговременного направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
6. Определение в части прекращения производства по делу в отношении ненадлежащего ответчика может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2018 г. по делу N СИП-451/2018 "О замене ненадлежащего ответчика и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2018