Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2018 г. по делу N СИП-359/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

судьи Булгакова Д.А.,

при ведении протокола секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1024200704241) и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1034205050241).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Кривошапко Александра Васильевича - Крашаков В.А. (по доверенности от 28.11.2016 N 42 АА1778590), Бунина Н.В. (по доверенности от 03.10.2018 N 42 АА2155301);

от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2018 предварительное судебное заседание отложено на 08.10.2018, в связи с необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле времени для ознакомления с отзывом Роспатента и ходатайством о назначении судебной экспертизы.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступили: 03.10.2018 дополнение к отзыву акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" на заявленные требования, 04.10.2018 возражение общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" на ходатайство заявителя о назначении экспертизы.

В предварительном судебном заседании представители заявителя, Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела указанных документов.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв на заявленные требования и возражение на ходатайство заявителя о назначении экспертизы, представленные третьими лицами.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений относительно ходатайства о назначении экспертизы.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьего лица, приобщил к материалам дела письменные объяснения Роспатента.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения специалиста в отношении решения Роспатента по результатам рассмотрения возражения по патенту Российской Федерации N 2604577 от 05.10.2018.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против приобщения к материалам дела указанного заключения.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, приобщил к материалам дела заключение специалиста, представленное заявителем.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнений к ходатайству о назначении экспертизы в части иной кандидатуры эксперта и вопросов, поставленных перед экспертом.

Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела дополнений к ходатайству о назначении экспертизы, представленных заявителем, вместе с тем ходатайствовали о предоставлении дополнительного времени для изучения представленных документов и подготовки правовой позиции.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, приобщил к материалам дела дополнения заявителя к ходатайству о назначении экспертизы.

Суд оставил рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы до следующего судебного заседания.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству.

Представители лиц, участвующих в деле не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-359/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-359/2018 на 7 ноября 2018 года на 16 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков