Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2018 г. N С01-946/2018 по делу N А03-19009/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" (ул. Мира, д. 23, оф. 1, г. Электросталь, Московская область, 144007, ОГРН 1085053002495) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2018 (судья Винникова А.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 (судьи Павлова Ю.И., Полосин А.Л., Терехина И.И.) по делу N А03-19009/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" к индивидуальному предпринимателю Мелентьевой Тамаре Николаевне (г. Новоалтайск, Алтайский край, ОГРНИП 305220807300013) о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042, а также 200 руб. стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 400 руб. стоимости вещественного доказательства, 80 руб. почтовых расходов, и к индивидуальному предпринимателю Цыганкову Евгению Анатольевичу (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 304222213200081) о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042, а также 41 руб. почтовых расходов

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мелентьевой Тамаре Николаевне о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042, а также 200 руб. стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 400 руб. стоимости вещественного доказательства, 80 руб. почтовых расходов, и к индивидуальному предпринимателю Цыганкову Евгению Анатольевичу о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042, а также 41 руб. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" к индивидуальному предпринимателю Мелентьевой Т.Н. удовлетворены в части, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" к индивидуальному предпринимателю Цыганкову Е.А. оставлены без рассмотрения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2018 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Мелентьевой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и распределения судебных расходов отменены, принят новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Мелентьевой Т.Н. отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" оставить без движения до 16 ноября 2018 года.

2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-946/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина