Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судей Снегура А.А. и Тарасова Н.Н. в рамках дела N СИП-248/2017
по заявлению Бородулина Николая Борисовича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - Google Inc. (1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA, USA, 94043), установил:
Бородулин Николай Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.02.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников" (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранное лицо - Google Inc. (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 отменно, вынесен новый судебный акт о признании оспоренного решения Роспатента от 20.02.2017 недействительным как несоответствующего требованиям абзаца третьего пункта 2 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, с Роспатента в пользу Бородулина Н.Б. взыскано 450 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления и кассационной жалобы.
Бородулин Н.Б. в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении 20 965 рублей судебных расходов, понесенных в рамках настоящего дела.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2018 заявление Бородулина Н.Б. принято к производству суда и на 04.10.2018 назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Рассмотрение дела в суде первой инстанции осуществлялось коллегиально в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А. и Тарасова Н.Н.
Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2018 N 138 Тарасов Н.Н. назначен судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением Тарасова Н.Н. судьей другого арбитражного суда для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Тарасова Н.Н. на судью Рассомагину Н.Л.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с отпуском судьи Снегура А.А. и невозможностью его участия в судебном заседании 04.10.2018 необходимо произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Булгакова Д.А.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Произвести замену судьи Тарасова Н.Н. на судью Рассомагину Н.Л. для рассмотрения дела N СИП-248/2017.
Произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Булгаков Д.А. для рассмотрения N СИП-248/2017.
Сформировать следующий состав суда для рассмотрения дела N СИП-248/2017: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2018 г. по делу N СИП-248/2017 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017
04.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017
13.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017
19.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1146/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1146/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1146/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1146/2017
30.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2017