Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2018 г. по делу N СИП-226/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "СНАГА" (ул. Вокзальная, д. 3, пом. 90, г. Раменское, Московская область, 140108, ОГРН 1027700007873)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2088390,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - компании "Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG" (Chemiestrasse 24, 06132 Halle (Saale), Deutschland),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от акционерного общества "СНАГА" - Шахова Г.Н. (по доверенности от 02.04.2018), Ермолаева Н.В. (по доверенности от 02.04.2018), Крабанов В.И. (директор, на основании выписки из ЕГРЮЛ);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);

от компании "Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG" - Деркач Т.В. и Каксис Р.А. (по доверенности от 04.06.2018), установил:

акционерное общество "СНАГА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.12.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2088390.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG".

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле о том, что до судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Также от заявителя поступили уточненные требования. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для формирования правовой позиции в отношении поступивших документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом запланированного отпуска состава суда, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 04.12.2018 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин