Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ул. Шолохова, д. 1, корп. Б, г. Аксай, р-н. Аксайский, обл. Ростовская, 346720, ОГРН 1126189001509) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орбита" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2018 (судья Рябуха С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 (судьи Галов В.В., Малыхина М.Н., Сулименко О.А.) по делу N А53-32866/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Орбита" к обществу с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ул. Шолохова, д. 1, корп. Б, г. Аксай, р-н. Аксайский, обл. Ростовская, 346720, ОГРН 1126189001509)
о запрете использования товарного знака, взыскании компенсации, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А53-32866/2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 судебное разбирательство назначено на 25.10.2018 на 16 часов 00 минут (время московское).
От общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" 09.10.2018 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" об участии в судебном заседании, назначенном на 25.10.2018 на 16:00 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий N 7771, IP адрес 172.30.1.104), с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика либо его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить Суд по интеллектуальным правам.
3. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2018 г. N С01-866/2018 по делу N А53-32866/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2018
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2018
21.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2018
16.07.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4862/18
20.02.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-32866/17