Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (пр-кт. Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603041, ОГРН 1045207055002) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2018 (судья Курашкина С.А.) по делу N А43-39246/2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 (судьи Большакова О.А., Наумова Е.Н., Устинова Н.В.) по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Царицыно" (Кавказский бульвар, д. 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274) к обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" о защите исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобой ответчиком в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов на срок до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. При этом ответчиком перечислены 1 629 000 рублей на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в целях предоставления им обеспечения возмещения истцу возможных убытков.
Ознакомившись с названным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Возможность приостановления исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов предусмотрена статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 указанной статьи арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам внесены денежные средства для встречного обеспечения, заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по настоящему делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.11.2018 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" о приостановлении исполнения принятых по делу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018.
4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по делу N А43-39246/2017 до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
5. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-972/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2018 г. N С01-972/2018 по делу N А43-39246/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-972/2018
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-972/2018
24.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4278/18
26.03.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-39246/17