Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И. Мындря,
рассмотрев без вызова сторон, ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (ул. Плеханова, д. 1, г. Липецк, 398050, ОГРН 1024840864432) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Холмер-Русь" (ул. Окружная, д. 59, г. Елец, Липецкая обл., 399787, ОГРН 1027714013238) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2018 (судья Дегоева О.А.) по делу N А36-10122/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 (судьи Протасов А.И., Донцов П.В., Осипова М.Б.) по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холмер-Русь"
о признании недействительными решения от 18.07.2017 N 3793-04 и предписания от 18.07.2017 N 2 Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица HOLMER Maschinenbau GmbH (Regensburger Str. 20, 84069 Germany), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холмер-Русь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными решения от 18.07.2017 N 3793-04 и предписания от 18.07.2017 N 2 Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо HOLMER Maschinenbau GmbH.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Центрального округа в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области в ином составе суда.
Определением Арбитражного суда от 30.08.2018 кассационная жалоба в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 30.10.2018 на 15 часов 00 минут (время московское).
03.10.2018 от Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Липецкой области 30.10.2018 в 15 часов 00 минут (время московское), суд полагает ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Липецкой области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Липецкой области в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области в судебном заседании по делу N А36-10122/2017, назначенном на 30 октября 2018 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Липецкой области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Липецкой области по адресу: пл. Петра Великого, 7, Липецк, Липецкая обл., 398019.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2018 г. N С01-864/2018 по делу N А36-10122/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-864/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-864/2018
14.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-864/2018
30.08.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3400/18
20.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/18
29.01.2018 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-10122/17