Судья Суда по интеллектуальным правам С.П. Рогожин
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 03.10.2018 по делу N А33-28023/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" (ул. Мира, 23, 01, г. Электросталь, Московская область, 144007, ОГРН 1085053002495) к индивидуальному предпринимателю Сипкину Анатолию Владимировичу (г. Канск, Красноярский край, ОГРНИП 304245031400072) и к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские дороги" (ул. Александра Матросова, 7, 16, г. Красноярск, ОГРН 1132468029143) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и судебных издержек,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "АвтоРезервЮг" (ул. Доватора, д. 158/5, г. Ростов-на-Дону, 344090, ОГРН 1156196031661), индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Владимировича (ОГРНИП 31250530550019), общества с ограниченной ответственностью "АвтоПлюс" (ул. Топливная, 38, 166, г. Тольятти, Самарская область, 445030, ОГРН 1076320024109), общества с ограниченной ответственностью "ВолгаДеталь" (ул. Топливная, 38, 166, г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 1146320007789), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сипкину Анатолию Владимировичу и к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские дороги" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных издержек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018, общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.11.2018 на 10 часов 15 минут в помещение суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр.2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Между тем, при изготовлении определения от 03.10.2018 в его вводной части была допущена описка, а именно ошибочно не указаны участвующие в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "АвтоРезервЮг", индивидуальный предприниматель Новиков Сергей Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "АвтоПлюс", общество с ограниченной ответственностью "ВолгаДеталь".
Также, в резолютивной части определения от 03.10.2018 ошибочно не указано на обязанность заявителя кассационной жалобы представить суду доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам, участвующим в деле, в порядке пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанная описка носит исключительно технический характер, и её исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд считает возможным исправить допущенную описку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
исправить описку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 03.10.2018 по делу N А33-28023/2017.
Во вводной части определения от 03.10.2018 по делу А33-28023/2017 читать: "... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и судебных издержек, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "АвтоРезервЮг" (ул. Доватора, д. 158/5, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344090, ОГРН 1156196031661), индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Владимировича (ОГРНИП 31250530550019), общества с ограниченной ответственностью "АвтоПлюс" (ул. Топливная, 38, 166, г. Тольятти, Самарская область, 445030, ОГРН 1076320024109), общества с ограниченной ответственностью "ВолгаДеталь" (ул. Топливная, 38, 166, г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 1146320007789)".
В резолютивной части определения от 03.10.2018 по делу А33-28023/2017 читать: "3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: заявителю кассационной жалобы - доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам, участвующим в деле, оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.".
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2018 г. N С01-920/2018 по делу N А33-28023/2017 "Об исправлении описки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-920/2018
04.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-920/2018
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-920/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-920/2018
31.08.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3219/18
22.05.2018 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-28023/17