Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2018 г. N С01-862/2018 по делу N А14-15790/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2017 (судья Баркова Е.Н.) по делу N А14-15790/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 (судьи Поротиков А.И., Кораблева Г.Н., Щербатых Е.Ю.) по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" (ул. Латненская, д. 9А, оф. 301, г. Воронеж, Воронежская область, 394040, ОГРН 1133668002104)

к обществу с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" (ул. Зеленая, д. 1а, с. Семилуки, Семилукский район, Воронежская область, 396907, ОГРН 1113668015460)

об обязании прекратить использование товарного знака, взыскании компенсации 423 728 руб. 80 коп., и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы;

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Так, согласно акту от 01.10.2018, составленному работниками отдела делопроизводства Суда по интеллектуальным правам, в приложениях к кассационной жалобе отсутствует документ, соответствующий п. 2 перечня приложений к кассационной жалобе (почтовая квитанция о направлении кассационной жалобе истцу).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.

По правилам части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1-3 той же статьи названного Кодекса) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" и подписана его генеральным директором Никулиным С.М. Вместе с тем к кассационной жалобе приложен чек-ордер от 18.09.2018 (операция N 827), плательщиком в котором указан Тюхин Сергей Владимирович. При этом суд не располагает сведениями о наличии у Тюхина Сергея Владимировича полномочий на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон", в частности, на уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 8 ноября 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" к кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Однако указанное ходатайство не требует разрешения, поскольку согласно отметке штампа отделения почтовой связи кассационная жалоба сдана на почту в 06.09.2018, то есть с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семилуки АгроСтройДон" оставить без движения до 8 ноября 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-862/2018 (2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева