Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2018 г. N С01-827/2017 по делу N А08-8186/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex, Р020 2FT, UK) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2018 по делу N А08-8186/2016 (судья Назина Ю.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 по тому же делу (судьи Щербатых Е.Ю., Ушакова И.В., Поротиков А.И.),

по исковому заявлению иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited к индивидуальному предпринимателю Литвиновой Татьяне Михайловне (Белгородская область, ОГРНИП 304311632700228) и обществу с ограниченной ответственность "СМАРТ-МОДА" (ул. Большая Почтовая, д. 55/59, стр. 1, Москва, 105082, ОГРН 1137746417093) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения, и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к индивидуальному предпринимателю Литвиновой Татьяне Михайловне и обществу с ограниченной ответственность "СМАРТ-МОДА с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2018 по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Литвиновой Т.М. о взыскании судебных расходов, требования заявителя были удовлетворены частично, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2018 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Балаковского районного суда Саратовской области, либо Вольского районного суда Саратовской области, либо Пугачевского районного суда Саратовской области, либо Арбитражного суда Саратовской области, либо Саратовским областным судом.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Саратовской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.11.2018 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия представителя иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 21 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума (короткий N 7771, IP адрес 172.30.1.104).

5. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области.

7. Поручить Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-827/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин