Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2018 г. по делу N СИП-584/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.

рассмотрел ходатайство Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" (ул. Ново-садовая, д. 106, оф. 43-46, 107, г. Самара, обл. Самарская, 443068, ОГРН 1036303395039) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" (ул. Аткарская, д. 57, г. Саратов, Саратовская обл., 410005, ОГРН 1136450001885)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

3-е лицо: Самарский городской общественный фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица",

о признании недействительным решения Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422,

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422, а также о восстановлении правовой охраны указанного знака.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самарский городской общественный фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя птица".

Определением от 04.09.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" назначено на 16 октября 2018 года на 11 часов 00 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 27.09.2018 от Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" Суд по интеллектуальным правам обратился в Арбитражный суд Самарской области с целью выяснения вопроса о наличии у него технической возможности для проведения судебного заседания 16.10.2018 в 11 час. 00 мин. (мск) с использованием системы видеоконференц-связи. От Арбитражного суда Самарской области ответ не поступил.

Поскольку в указанный 5-дневный срок в Суд по интеллектуальным правам не поступило подтверждение наличия технической возможности проведения судебного заседания 16.10.2018 в 11 часов 00 минут (мск) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют сведения о наличии такой технической возможности.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области по делу СИП-584/2018 отказать.

Судья

Т.В. Васильева