Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Мирошникова Евгения Николаевича (г. Аксай, Ростовская обл.) и Бурыгина Георгия Владимировича (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АВТОХОМУТ" (Волоколамское ш., д. 1, стр. 1, Э/ПОМ/К/ОФ 8/IX/28/19, Москва, ОГРН 1027739878693).
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителей - Красноперов Р.А. (по доверенности от 20.07.2018 серия 61АА N 5976654);
от органа, решение которого оспаривается, - Унчиков Н.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-410/41);
от третьего лица - Саленко А.М. (по доверенности от 05.09.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Мирошников Евгений Николаевич и Бурыгин Георгий Владимирович (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "производственно-некоммерческая фирма "АВТОХОМУТ".
В предварительном судебном заседании суд на основании материалов дела в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил наименование третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АВТОХОМУТ".
Представитель заявителей в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования. Представители Роспатента и общества требования заявителя оспорили по доводам, изложенным в отзывах. Представитель Роспатента, кроме того, возражал против удовлетворения ходатайства заявителей о восстановлении процессуального срока на обращение в арбитражный суд за оспариванием ненормативного правового акта.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено с учетом запланированного на октябрь-ноябрь месяцы отпуска судьи Силаева Р.В.
Руководствуясь статьями 124, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 29.11.2018 в 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Роспатенту и обществу "АВТОХОМУТ" предлагается представить нотариально заверенный перевод патентного документа US 5473798.
4. Заявителям предлагается в письменном виде подтвердить или опровергнуть верность перевода патентного документа US 5473798, представленного подателем возражения - третьим лицом по настоящему делу в Роспатент (том 2, листы дела 24-34).
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2018 г. по делу N СИП-473/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018