Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, обл. Нижегородская, 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2018 (судья Макаров С.Л.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 (судьи Рожков Д.Г., Семёнова Т.П., Тетерина Н.В.) по делу N А70-1330/2018
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 25.05.2018"
по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс"
к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу (г. Ишим, обл. Тюменская, ОГРНИП 306720501800050) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы" (ул. Самойловой, 5, лит. Я, г. Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1037843042060),
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены:
- документы, подтверждающие направление ее копии в адрес лиц, участвующих в деле (третьего лица).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Рикор Электроникс" оставить без движения до 30.10.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-967/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2018 г. N С01-967/2018 по делу N А70-1330/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-967/2018
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-967/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-967/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-967/2018
06.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7973/18
25.05.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1330/18