Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2018 г. N С01-922/2018 по делу N А40-9044/2018 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационными жалобами акционерного общества "МГК" (ул. Промышленная, д. 12, г. Дмитров, Московская обл., 141801, ОГРН 1085007001463) и общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ул. 2-я Ямская, д. 2, Москва, 127018, ОГРН 1077763520493) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-9044/2018 (судья Дейна Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 по тому же делу (судьи Маркова Т.Т., Кошечкова М.В., Сумина О.С.)

по заявлению акционерного общества "МГК" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (Карамышевская наб., д. 44, Москва, 123423, ОГРН 1087746854150) от 27.09.2017 по делу N 08-21/89-16,

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Гидротехинженеринг" (ул. Барышева Роща, д. 12, эт. 1, пом. 1, пом. 2, г. Щербинка, Москва, ОГРН 1037705013763), общества с ограниченной ответственностью "Аквасоль" (ул. Зеленая, д. 16, р.п. Северный, Московская область, 141912, ОГРН 1045004800708), общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ул. Житная, д. 14, корп. 1, Москва, 119049, ОГРН 1037706040712), общества с ограниченной ответственностью "Аквилон",

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

акционерное общество "МГК" (далее - общество "МГК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее - антимонопольный орган) от 27.09.2017 по делу N 08-21/89-16.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Гидротехинженеринг", общество с ограниченной ответственностью "Аквасоль", общество с ограниченной ответственностью "Аквилон", общество с ограниченной ответственностью "Аквилон".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018, в требованиях общества "МГК" отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "МГК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты суда первой и апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 кассационная жалоба общества "МГК" оставлена без движения до 02.11.2018 как не соответствующая требованиям статей 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению заявления без движения, были представлены заявителем кассационной жалобы. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В адрес Суда по интеллектуальным правам 09.10.2018 также поступила кассационная жалоба общества "Аквилон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационные жалобы с приложенными к ним документами поданы в электронном виде. При этом платежные документы от 30.08.2018 N 68 и N 25 об уплате государственной пошлины за подачу кассационных жалоб и доверенности от 30.10.2017 и 22.08.2018 представлены в виде электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалоба акционерного общества "МГК" от 05.09.2018 и общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" от 06.09.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по рассмотрению указанных кассационных жалоб.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 29 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителям кассационных жалоб - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-922/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев