Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (ул. Марата, д. 9, г. Курск, 30500, ОГРН 1-24600964123) на решение Арбитражного суда Курской области от 29.05.2018 по делу N А35-5996/2017 (судья Суходольская Н.Е.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по тому же делу (судьи Протасов А.И., Донцов П.В., Семенюта Е.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" ул. Магистральная, д. 2В, оф. 1А, г. Курск, 305025, ОГРН 1074632020341) о признании недействительными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (ул. Марата, д. 9, г. Курск, 30500, ОГРН 1-24600964123) от 02.02.2017 по делу N 03-05/47-2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" нарушившим положения статьи 14.5 и пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" (Колокольников пер., д. 11, Москва, 107045, ОГРН 5089848038136) и индивидуальный предприниматель Тутов Александр Алексеевич (г. Курск, ОГРНИП 314463216900032)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее - административный орган) от 02.02.2017 по делу N 03-05/47-2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" нарушившим положения статьи 14.5 и пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ).
В порядке, предусмотренном статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" (далее - общество "Хенкель Рус") и индивидуальный предприниматель Тутов Александр Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Курской области от 29.05.2018 решение и предписание антимонопольного органа от 02.02.2017 по делу N 03-05/47-2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" нарушившим положения статьи 14.5 и пункта 2 статьи 14.6 Закона N 135-ФЗ признаны недействительными.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 решение Арбитражного суда Курской области от 29.05.2018 оставлено без изменения.
Административный орган, не согласившись с названными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит рассмотрению совместно с ранее принятой кассационной жалобой общества "Хенкель Рус" на те же судебные акты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области и общества с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" на 30 октября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-935/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2018 г. N С01-935/2018 по делу N А35-5996/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2018
05.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2018
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2018
30.08.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5316/18
29.05.2018 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-5996/17