Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2018 г. N 304-ЭС18-16039 по делу N А45-4679/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2018 г. N 304-ЭС18-16039

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Региональные электрические сети" (г. Новосибирск; далее - общество "РЭС") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2018 по делу N А45-4679/2017 по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (г. Новосибирск; общество "Новосибирскэнергосбыт") к обществу "РЭС" о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 14.11.2017"

общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу "РЭС" о взыскании 31 853 руб. 01 коп. убытков, 2102 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим их начислением за период с 01.03.2017 по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Билецкий Андрей Геннадьевич; Звягин Андрей Анатольевич; Микулов Сергей Юрьевич; Береснев Александр Анатольевич; Данилова Анастасия Евгеньевна.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2018, производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по день фактической оплаты задолженности прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены частично: с общества "РЭС" в пользу общества "Новосибирскэнергосбыт" взыскано 31 697 руб. 13 коп. убытков в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2011 N 2081; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 393, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт ненадлежащего оказания услуг по передаче электрической энергии, приведший к перерасчету платы потребителей за коммунальную услугу, и пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, скорректировав представленный обществом "Новосибирскэнергосбыт" расчет убытков в соответствии с положениями Правил N 354.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов о порядке перерасчета не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Региональные электрические сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова