Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2018 г. по делу N СИП-785/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании Suzuki motor Corporation (300, Takatsuka-cho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 12.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 389769.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания DUNHAM INVESTMENTS INC (Suit 6, Mill Mall, Wickhams Cay 1, P.O. Box 3085, Tortola, British Virgin Islands), компания Technika GmbH (Schweicer str., 107, 47058, Duisburg, Germany), общество с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" (Грохольский пер., д. 28, эт. 2, пом. I, комн. 17-35, Москва, 129090, ОГРН 1047796670866).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Suzuki motor Corporation - Пилюгина В.С. (по доверенности от 19.12.2014);

от Роспатента - Гибер В.И. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-409/41);

от компании DUNHAM INVESTMENTS INC - Журид О.Ю. (по доверенности от 23.10.2017);

от компании Technika GmbH - Журид О.Ю. (по доверенности от 23.10.2017).

от общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" - Журид О.Ю. (по доверенности от 23.10.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Suzuki motor Corporation обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 12.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 389769.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания DUNHAM INVESTMENTS INC, компания Technika GmbH, общество с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2018 судебное заседание отложено на 17.10.2018 в связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До начала судебного заседания в адрес суда через систему "Мой арбитр" поступили 27.09.2018 письменные пояснения компании DUNHAM INVESTMENTS INC.

Представитель третьего лица поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам дела письменных пояснений третьего лица, однако возражал против приобщения приложений к данным пояснениям.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела письменных пояснений третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил к материалам дела письменные пояснения третьего лица с приложениями.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления Колесникова А.В., в котором он дает пояснения, что в настоящее время оригиналами документов, которые предложено представить в опровержение заявления о фальсификации доказательств, не располагает.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против приобщения к материалам дела указанного заявления.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил к материалам дела заявление Колесникова А.В.

На уточняющий вопрос суда, представитель третьего лица пояснил, что для предоставления документов в опровержение заявления о фальсификации доказательств необходимо дополнительное время.

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени третьему лицу для подготовки дополнительных документов.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против отложения судебного заседания.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления времени третьему лицу для подготовки дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 21 ноября 2018 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

А.А. Снегур