Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (Свердловский тракт, д. 5, оф. 216, Челябинск, Челябинская обл., 454008, ОГРН 1077448014687) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.11.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны этому товарному знаку, а также обязании аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 2 индивидуального предпринимателя Малышевой Ольги Валентиновны (г. Ярославль, ОГРНИП 305760223600044), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.11.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны этому товарному знаку, а также обязания аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Малышева Ольга Валентиновна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2018 (судья Кручинина Н.А.) назначено судебное заседание на 01.11.2018 в 11 часов 30 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным Федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести её замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Голофаев В.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-431/2018.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2018 г. по делу N СИП-431/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
30.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
10.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018
10.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2018