Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2018 г. по делу N СИП-431/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Лапшиной И.В.

(по взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (Свердловский тракт, д. 5, оф. 216, Челябинск, Челябинская обл., 454008, ОГРН 1077448014687) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны этому товарному знаку, а также обязания аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Малышева Ольга Валентиновна (ОГРНИП 305760223600044).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.11.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны этому товарному знаку, а также обязания аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 01.11.2018 на 11 часов 30 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 08.10.2018 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем заявления, но не одновременно с заявлением, а после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению заявления.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно информации, полученной из Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (письмо от 11.10.2018 N СП-148/18) техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 01.11.2018 в 11 часов 30 минут (время московское) в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 01.11.2018 в 11 часов 30 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-431/2018 - отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина