Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280), общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 06.09.2018);
от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41);
от общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" - Езерская Ю.А. (по доверенности от 03.11.2017), Бахтыозин Д.Н., Ахаминов В.Ю. (по совместной доверенности от 05.03.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО", общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2018 судебное заседание отложено на 17.10.2018 в связи с вынесением резолютивной части определения об отказе во вступление в дело третьего лица, обжалуемого в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 16.10.2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы", 15.10.2018 письменные объяснения заявителя.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о подаче кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу, которая оставлена без движения до 12.11.2018.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений.
Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела письменных объяснений заявителя.
Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания до получения результатов о возможности или невозможности принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" к производству суда.
Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, считал возможным переход к рассмотрению настоящего дела по существу.
Представители Роспатента и третьего лица оставили вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость получения результатов о возможности принятия или возврата кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" к производству суда, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 14 ноября 2018 года на 17 часов 45 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2018 г. по делу N СИП-379/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
22.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018