Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион Спб" (Загребский б-р, д. 33, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1037821031401) о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Cerolina Services Ltd (Proteas House, Floor 5, Arch. III, 155, 3026, Limassol, Cyprus), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион Спб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), выражающиеся в нерассмотрении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 436472, поданному в Роспатент 17.10.2016, в разумный срок и об обязании Роспатента рассмотреть возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 436472, поданному в Роспатент 17.10.2016, по существу в разумный срок.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Cerolina Services Ltd.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) судебное заседание отложено на 24.10.2018 на 10 часов 00 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным Федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести её замену на судью Лапшину И.В.
В связи с отсутствием судьи Васильевой Т.В. по причине болезни и невозможностью ее участия в судебном заседании 24.10.2018, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Рогожина С.П.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-338/2018 произвести замену судей Кручининой Н.А. и Васильевой Т.В. и сформировать новый состав: председательствующий судья Погадаев Н.Н., Лапшина И.В., Рогожин С.П.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2018 г. по делу N СИП-338/2018 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2018
09.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2018