Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 308-ЭС18-17019 по делу N А32-43010/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 308-ЭС18-17019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Меркулова Константина Васильевича (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2018 по делу N А32-43010/2015 Арбитражного суда Краснодарского края, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения единственного участника общества "БСК" - Меркулова К.В. от 13.03.2015 об отчуждении принадлежащего названному обществу имущества в пользу Левина Сергея Федоровича, а также заключенных между обществом "БСК" и Левиным С.Ф. четырех договоров купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2015, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда первой инстанции от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.04.2018, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения от 13.03.2015 отказано; производству по требованию в остальной части прекращено.

Постановлением суда округа от 10.07.2018 указанные судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Меркулов К.В. просит отменить принятое по обособленному спору постановление суда округа, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа обоснованно указал на необходимость рассмотрения настоящего заявления финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление окружного суда принято в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев