Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 305-ЭС18-16703
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Гаврашко Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 по делу N А40-129118/2014, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-производственная группа Инвест" (далее - должник) Гаврашко Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Гончарова Романа Викторовича.
Определением суда первой инстанции от 13.11.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2018 и округа от 02.08.2018, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гаврашко С.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Ссылаясь на уклонение конкурсного управляющего должником от совершения нотариальной сделки с Гаврашко С.В. как победителем торгов по продаже имущества должника, последний обратился в арбитражный суд с настоящей жалобой.
Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности арбитражного управляющего Гончарова Р.В., а также направленности его действий на нарушение прав и законных интересов Гаврашко С.В.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 305-ЭС18-16703 по делу N А40-129118/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4171/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4171/18
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4171/18
06.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69502/17
06.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63572/17
13.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129118/14
23.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129118/14
17.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129118/14