Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС17-21572 по делу N А40-158538/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС17-21572

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Автобаза Ильинское" (далее - автобаза) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2018 по делу N А40-158538/12, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Горнопроходческих работ N 1" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения о зачете от 01.11.2012 (далее - соглашение о зачете) на сумму 21 479 040 руб., заключенного между должником и автобазой.

Определением суда первой инстанции от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.04.2018 и округа от 02.07.2018, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, автобаза просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая соглашение о зачете недействительной сделкой, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, и исходил из того, что заключение сделки повлекло преимущественное удовлетворение требований автобазы перед другими кредиторами должника, указав, что спорное соглашение не может быть признано сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев