Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 309-ЭС18-17078 по делу N А60-7954/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 309-ЭС18-17078

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2018 по делу N А60-7954/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Боровлева С.Г. страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 18 300 рублей страхового возмещения, 10 000 рублей расходов на услуги эксперта, 53 985 рублей неустойки за период с 21.03.2017 по 10.01.2018 с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства, 15 000 рублей расходов на услуги представителя, 400 рублей расходов на оплату услуг нотариуса и 1 242 рубля 54 копейки почтовых расходов, установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018, исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

В кассационной жалобе общество "ВСК" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на непредставление истцом необходимых для выплаты страхового возмещения документов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Доводы заявителя об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения вследствие непредставления договора цессии, документов, предусмотренных Правилами страхования, о проведении экспертизы поврежденного транспортного средства до уведомления страховщика были предметом рассмотрения судов и отклонены как противоречащие установленным судами обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова