Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мосесовой А.Д., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вимм-Биль-Данн Продукты Питания" (Дмитровское шоссе, д. 108, г. Москва, 127591, ОГРН 1157746006142) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.06.2018 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 29.01.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 68407 на промышленный образец.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шония Данил Нодарович (г. Барнаул, Алтайский край).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Вимм-Биль-Данн Продукты Питания" - Тиллинг Е.М., Лобышева Е.А.(по доверенности от 09.03.2018 N 77АВ7353113);
от Роспатента - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41);
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вимм-Биль-Данн Продукты Питания" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.06.2018 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 29.01.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 68407 на промышленный образец.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шония Данил Нодарович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2018 произведена замена председательствующего судьи Кручининой Н.А. на судью Рогожина С.П., судебное заседания начато с самого начала.
Через систему "Мой Арбитр" в материалы дела поступил отзыв третьего лица.
В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, все поступившие до предварительного судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.11.2018 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Роспатенту не позднее 23 ноября 2018 года представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный суду и лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. по делу N СИП-585/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2018
19.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-585/2018