Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 (судья Голофаев В.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" (Ропшинское ш., д. 2, к. 12, дер. Кипень, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188515, ОГРН 1037851042382), и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 исковые требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 20.10.2018 в связи с ее несоответствием требованиям, установленными статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2018 кассационная жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" возвращена заявителю.
Общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 (судьи Голофаев В.В.) по делу N СИП-261/2018.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 названной статьи). Кроме того, из представленного текста жалобы не вполне ясно, какой судебный акт обжалуется.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 29 ноября 2018 года, в течение которого заявитель жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Жалобу общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" от 24.10.2018 оставить без движения до 29 ноября 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок. Уточнить обжалуемый судебный акт.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-924/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. N С01-924/2018 по делу N СИП-261/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
16.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
27.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018