Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (Ворошиловский просп., 2/2, оф. 403, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344006, ОГРН 1026103173172) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники "ЛЭТ Медикал" (ул. Мариупольское шоссе, д. 27, корп. 1, пом. 164, г. Таганрог, Ростовская обл., 347939, ОГРН 1026102586839) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2017, дополнительное решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2018 (судья Чернышева И.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 (судьи Смотрова Н.Н., Ефимова О.Ю., Сурмалян Г.А.) по делу N А53-27340/2017,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники "ЛЭТ Медикал" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ОКБ "РИТМ" (ул. Петровская, д. 99, г. Таганрог, Ростовская обл., 347900, ОГРН 1026102583088), о признании недействительным решения антимонопольного органа от 28.06.2017 N 2269/04, установил:
общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники "ЛЭТ Медикал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2017, дополнительное решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018, принятые по делу N А53-27340/2017, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники "ЛЭТ Медикал" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ОКБ "РИТМ".
В Суд по интеллектуальным правам от Управления Федеральной антимонопольной службе по Ростовской области 19.10.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Ростовской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службе по Ростовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службе по Ростовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия представителя Управления Федеральной антимонопольной службе по Ростовской области в судебном заседании по делу N А53-27340/2017, назначенном на 5 декабря 2018 года на 14 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.58.14).
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что судебное заседание будет проходить в зале N 3 Суда по интеллектуальным правам!
3. Арбитражному суду Ростовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области по адресу: ул. Станиславского, 8А, Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344002.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2018 г. N С01-985/2018 по делу N А53-27340/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2018
01.08.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21841/17
12.02.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27340/17
16.11.2017 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27340/17