Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-кт Большевиков, д. 34, к. 2, литера А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А09-1541/2018 (судьи Григорьева М.А., Афанасьева Е.И. и Тучкова О.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"
к индивидуальному предпринимателю Хенкиной Оксане Анатольевне (г. Жуковка, Брянская область, ОГРНИП 304324328500109) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и объекты авторского права
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хенкиной Оксане Анатольевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и объекты авторского права на общую сумму 80 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2018 исковые требования общества удовлетворены: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 80 000 рублей.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 указанное решение отменено, иск удовлетворен частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с постановлением от 16.08.2018, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2018.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Балаковского районного суда Саратовской области, либо Вольского районного суда Саратовской области, либо Пугачевского районного суда Саратовской области, либо Арбитражного суда Саратовской области, либо Саратовского областного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области 04.12.2018 в 14 часов 00 минут (по московскому времени), суд полагает ходатайство общества об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области подлежащим удовлетворению.
Суд обращает внимание общества на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 23.08.2018 N 1578 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 12.05.2017 представлены в виде электронных образов документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 153.1, 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 23.08.2018 N 1578 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 12.05.2017 (при непредставлении указанных документов к началу судебного заседания кассационная жалоба будет оставлена без рассмотрения);
индивидуальному предпринимателю Хенкиной Оксане Анатольевне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Владимирской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" в судебном заседании по делу N А09-1541/2018, назначенном на 4 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).
6. Арбитражному суду Саратовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области по адресу: ул. Бабушкин взвоз, дом 1, г. Саратов, 410002.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1014/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. N С01-1014/2018 по делу N А09-1541/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1014/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1014/2018
16.08.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4192/2018
18.05.2018 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-1541/2018