Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-21435 по делу N А40-41153/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-21435

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Петрова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 и определения Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2018 и от 03.09.2018 по делу N А40-41153/2017 о несостоятельности (банкротстве) Лешина Евгения Ильича (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Петров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 22 490 208,15 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2018, в удовлетворении требований отказано.

Определением суда округа от 19.06.2016, оставленным без изменения определением суда округа от 03.09.2018, в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, производство по кассационной жалобе Петрова А.В. прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Петров А.В. просит отменить названные судебные акты, требования удовлетворить.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что кассационная жалоба в части обжалования определения суда первой инстанции от 15.11.2017 и постановления суда апелляционной инстанции от 19.02.2018 подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим причинам.

Согласно положениям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

В данном случае законность определения суда первой инстанции от 15.11.2017 и постановления суда апелляционной инстанции от 19.02.2018 арбитражным судом округа не проверялась.

При таких условиях кассационная жалоба в части обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возвращению, остается в материалах кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Петрова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по делу N А40-41153/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.