Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 308-КГ18-22284 по делу N А20-2500/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 308-КГ18-22284

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" (далее - общество, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по делу N А20-2500/2016 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики

по заявлению общества о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) от 06.02.2015 N 03 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установила:

постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 судебные акты нижестоящих инстанций отменены в части удовлетворения требований общества, в отмененной части требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку постановление суда округа в части отказа в удовлетворении заявленных требований не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по делу N А20-2500/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова