Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-18309 по делу N А56-75750/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-18309

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича (г. Санкт-Петербург; далее - арбитражный управляющий)

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75750/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Простор групп" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор (ООО "Лемакс") обратился в арбитражный суд с жалобой на действия бывшего конкурсного управляющего должником - Боравченкова А.А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2018 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018, определение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании неправомерным бездействия арбитражного управляющего по взысканию задолженности с ООО "Газмаркет.ру", жалоба в указанной части удовлетворена.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 20.3, 124, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что непредъявление в арбитражный суд искового заявления о взыскании задолженности с ООО "Газмаркет.ру" и утрата такой возможности допущены Боравченковым А.А. в результате неправомерного бездействия по истребованию документации должника.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов