Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2018 г. по делу N СИП-495/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" (ул. Авторемонтная, д. 8, стр. 19, г. Тюмень, 625017, ОГРН 1157232042076)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; "признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленный совместно с возражением"; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1027200865449).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" - Костоломов Е.М. (на основании решения учредителей от 05.11.2015);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 24.08.2018 N 01/32-709/41) и Барбашин В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-417/41);

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Прокудин А.А. (по доверенности от 17.08.2018 N 41-1203-12) и Барбашин В.А. (по доверенности от 17.09.2018 N 41-1380-12);

от акционерного общества "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" - Рязанова Н.Е. (по доверенности от 12.04.2018 N 103), Козлова Е.Н. (по доверенности от 22.10.2018 N 339).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; "признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленный совместно с возражением"; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 06.11.2018 на 14 часов 30 минут назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя выступил по доводам заявления, просил заявленные требования удовлетворить. На вопросы суда о требованиях к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" и об основании требования об исключении источника из уровня техники представитель заявителя ответить затруднился, пояснил о возможности корректирования заявленных требований.

Представитель заявителя также устно пояснил, что намерен заявить ходатайство о фальсификации доказательства - письма типографии об изготовлении буклета "НТЦ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ".

Кроме того, в судебном заседании представителем заявителя было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзывы заинтересованного лица и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с приложенными документами. Данные документы были переданы иным лицам, участвующим в деле, непосредственно в судебном заседании.

В этой связи, а также учитывая намерение заявителя оформить ходатайство о фальсификации, представителем заинтересованных лиц Барбашиным В.А. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью определения относимости представленных заявителем возражений к основаниям принятия оспариваемого решения Роспатента, а также определения позиции по поводу возможного ходатайства о фальсификации доказательства. Данное ходатайство представители заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержали.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления лицам участвующим в деле времени для подготовки ими ходатайств, письменных пояснений и возражений, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 4 декабря 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Акционерному обществу "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" предоставить в следующее судебное заседание оригинал письма типографии об изготовлении рекламной продукции, копия которого содержится в материалах дела (т. 1, л.д. 98, 99; т. 2, л.д. 122-125).

3. Лицам, участвующим в деле, - при наличии ходатайств, письменных пояснений, возражений обеспечить их заблаговременное поступление иным участвующим в деле лицам и суду. Доказательств направления документов лицам, участвующим в деле, представить суду.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур