Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2018 г. N С01-203/2018 по делу N СИП-446/2017 "О замене судьи"

Председатель Суда по интеллектуальным правам судья Новоселова Л.А.

рассмотрела без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. в рамках рассмотрения кассационной жалобы Демина Бориса Ивановича (Санкт-Петербург) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Лапшина. И.В.) по делу N СИП-446/2017 по заявлению Демина Бориса Ивановича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.06.2017 по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Демин Борис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.06.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.11.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение "Предварительно напряженная железобетонная плита сборного аэродромного или дорожного покрытия, армированная высокопрочной напрягаемой арматурой".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2018 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2018 по делу N СИП-446/2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Лапшина И.В.) требования Демина Бориса Ивановича удовлетворены; решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.06.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения от 16.11.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение "Предварительно напряженная железобетонная плита сборного аэродромного или дорожного покрытия, армированная высокопрочной напрягаемой арматурой", признано недействительным, как несоответствующее статье 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение от 16.11.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение "Предварительно напряженная железобетонная плита сборного аэродромного или дорожного покрытия, армированная высокопрочной напрягаемой арматурой"; с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу Демина Бориса Ивановича взыскано 450 (Четыреста пятьдесят) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления и кассационной жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, Демин Б.И. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с настоящей кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2018 (судья-докладчик Кручинина Н.А.) кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции и на 19.11.2018 назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.

Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным Федеральным законом.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести её замену.

С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам судьей для рассмотрения кассационной жалобы по данному делу определен судья Уколов С.М.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Уколова С.М. для рассмотрения в качестве судьи-докладчика кассационной жалобы Демина Бориса Ивановича на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-446/2017.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова