Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2018 г. по делу N СИП-431/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (Свердловский тракт, д. 5, оф. 216, г. Челябинск, Челябинская обл., 454008, ОГРН 1077448014687) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя Малышевой Ольги Валентиновны (г. Ярославль, ОГРНИП 305760223600044), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.12.2018 на 14 часов 30 минут.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 01.11.2018"

От заявителя 06.11.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста

Поскольку подтверждение наличия технической возможности проведения судебного заседания 11 декабря 2018 года в 14 часов 30 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области в Суд по интеллектуальным правам из Арбитражного суда Самарской области не поступило, суд полагает, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области отсутствует.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-431/2018, назначенным на 11 декабря 2018 на 14 часов 30 минут, путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева