Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2018 г. по делу N СИП-359/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1024200704241) и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1034205050241).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Кривошапко Александра Васильевича - Крашаков В.А. (по доверенности от 28.11.2016 42 АА N 1778590)

от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.11.2017).

от открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" - Карасева Т.М. (по доверенности от 01.09.2018 и Гусев Ю.А. (по доверенности от 01.09.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 07.11.2018 назначено судебное заседание.

До начала судебного разбирательства поступили следующие документы: 02.11.2018 от общества "Кузбассгорноспасатель" возражение на дополнение к ходатайству об экспертизе, от общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" письменные пояснения на заключение общества с ограниченной ответственностью "Сколково", 06.11.2018 в суд от Кривошапко А.В. посредством электронной системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента представил пояснения с учетом дополнений представленных истцом.

Представитель истца, на уточняющий вопрос суда, пояснил, что поддерживает вопросы для экспертизы, предложенные им в предварительном судебном заседании.

Представитель общества "Кузбассгорноспасатель" выразил свою позицию по вопросам для экспертизы, поддержала ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель Роспатента также огласил свою позицию, возражал против назначения экспертизы.

Суд, после удаления в совещательную комнату определил отказать в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

На основании изложенного, судебная коллегия считает целесообразным в рамках настоящего дела направить запрос специалисту.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в направлении запроса по настоящему делу специалисту, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства Кривошапко Александра Васильевича о назначении экспертизы отказать.

2. Отложить судебное заседание на 26 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур