Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по делу N СИП-24/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Богуславской Карины Ирековны (д. Матюшино, Республика Татарстан, ОГРНИП 310774627100232) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), третье лицо: "Henkel AG & Co. KGaA" (Henkelstr. 67, 40589 , Germany) о признании недействительным решения Роспатента от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 97573 на промышленный образец, установил:
заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 13.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 97573 на промышленный образец.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.) заявление индивидуального предпринимателя Богуславской К.И. удовлетворено.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству в первой инстанции на 11 декабря 2018 года на 10 часов 30 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. для дальнейшего рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-24/2018.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2018 г. по делу N СИП-24/2018 "О замене судей"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
06.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
17.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-685/2018
31.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-685/2018
28.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
17.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
13.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2018