Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" (7-ая Парковая ул., д. 24А, г. Москва, 105264, ОГРН 1047736403896)
к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (п. Рощино, Сосновский р-н, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258)
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 514875 в отношении услуг 38 класса МКТУ, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 514875 в отношении услуг 38 класса МКТУ.
Определением от 06.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 11 декабря 2018 года на 12 часов 00 минут (московское время).
От общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в Суде по интеллектуальным правам и в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях проведения предварительного судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 11 декабря 2018 года на 12 часов 00 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13).
3. Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" обеспечить явку своего представителя в предварительное судебное заседание 11 декабря 2018 года в 12 часов 00 минут в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: пр. Ленина, д. 83, зал N 338, г. Челябинск, телефоны справочной службы: 8 (351) 259-66-18, 8 (351) 259-66-20.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2018 г. по делу N СИП-627/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-627/18
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
07.11.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-627/18
06.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
25.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
23.10.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-627/18
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-627/2018